Сегодняшняя ситуация, связанная с решением Конституционного Суда об отмене электронного декларирования и президентским законопроектом о прекращении полномочий КСУ, показала две серьезные проблемы, которые наносят серьезный удар по основам государственности: во-первых, вмешательство Офиса президента в деятельность судебной ветви власти, и, во-вторых, вмешательство иностранных государств во внутренние дела Украины.

Фундамент нынешнего конфликта был заложен режимом Петра Порошенко его так называемой реформой правосудия и судоустройства. Полномочия увольнять судей КСУ за нарушение присяги парламент утратил именно в результате изменений в Конституцию 2016 года. В ходе так называемой «люстрации» были уволены множество профессиональных юристов, расформированы сотни судов и назначены управляемые в ручном режиме лояльные власти судьи. Десять из пятнадцати судей нынешнего состава КСУ были назначены также режимом Петра Порошенко. Политизация конституционной юстиции - главная причина того, что нынешний состав Конституционного Суда, к примеру, более шести лет безрезультатно рассматривает конституционное представление об отмене люстрации и более года представление о языковом законе.

Считаю игнорирование проблем и нежелание исправлять созданные Петром Порошенко дисбалансы стратегической ошибкой новой власти. Наследование традиций правового нигилизма и приоритета политической целесообразности над законностью приведет действующую власть к тому же итогу, что и режим Петра Порошенко. Проблемой президента является то, что он слишком доверился части своего ближайшего окружения. Это бесконтрольное доверие может окончательно похоронить рейтинги и репутацию президента, а также привести к реваншу сил, исповедующих войну, ненависть и противостояние в обществе.

Абсолютно недопустимой является позиция в данном вопросе некоторых иностранных дипломатов - послов «Большой Семерки», которые пытаются поучать украинских политиков, откровенно вмешиваясь во внутренние дела суверенного государства и стараясь подменить собою политические институты. Очевидно, что подобная практика вряд ли приветствовалась бы в США, Великобритании, Канаде или любом другом государстве - равно как и иностранное вмешательство в политические процессы.

Предлагая решения в качестве выхода из кризиса, президент Украины должен помнить, что он в первую очередь гарант Конституции, и его законодательные инициативы должны укреплять конституционный порядок, а не быть для него угрозой.

Разумным выходом из сложившейся ситуации был бы сбалансированный законопроект об электронном декларировании.

Призываю все ветви власти вернуться в рамки Основного закона и соотносить свои действия с интересами общества, граждан и государства.